
【冷门≠废柴,大学不敢砍的,恰恰是那些“没人报”的】既然冷门专业招生困难,为什么还要坚持开设呢,全开设热门专业不好么?当年华南某985大学因为把土木和计算机打包招生,所以导致第二年录取分数暴跌。去年华东某985大学因为大类招生玩文字游戏,导致今年报考热度和录取分数大跌。很多大学通过大类招生冷热打包、大类分流和转专业政策玩文字游戏等套路完成冷门专业的招生计划,可谓煞费苦心,甚至要冒着被反噬的风险。如果把招生困难的冷门专业全部取消,把热门专业大幅扩招,岂不是两全其美?这事听起来容易但是实行起来非常困难。
有些大学的冷门专业反而是学校的王牌专业,尤其是文理为主的综合大学更是如此,211云南大学的2个双一流学科是民族学和生态学,虽然官方公布这两个专业的硕士就业率不足5%,属于整个学校垫底的存在,但是这两个学科恰恰是云南大学在学术上的核心支撑。文理为主的综合大学的双一流学科基本上都是冷门专业,比如厦门大学的化学、生物学、生态学都是双一流学科。随着土木工程跌落神坛,很多大学纷纷取消了土木专业,但是建筑、水利、铁路、地矿油类高校的土木工程都是核心主打专业,不但不能取消而且还要大力发展。
随着出生率的下滑,教师岗位不但招生减少,而且一些在职教师也要被分流。有数据统计全国各类在职教师总人数高达1800多万人,而出生人口不足800万,未来教师严重过剩已经是大势所趋。虽然民办本科最近两年招生面临困境,但是公办院校整体招生并不算困难,就算冷门专业也可以通过调剂和征集志愿来补充生源。吉林大学取消了电子信息工程、深圳大学取消了电气工程、集成电路等热门专业的主要原因并不是招不到优质生源,而是出于自身学科整体布局和战略发展的角度。
多数公办院校之所以不取消冷门专业的主要原因就是不缺生源,如果贸然取消一些专业的话那么这些专业的教师如何安置也是一个大问题。另外很多边缘专业的教学成本较低而学费却几乎是一样的,尤其是文科专业和计算机类偏软件的工科专业。而和硬件有关的工科专业基本都需要实验室等硬件作为支撑,教学成本相对较高。所以很多大学大量开设低门槛的边缘专业和冷门专业的目的也是为了平衡教育成本,毕竟老师也是要吃饭的。
如果所有大学都只开设热门专业的话股票配资业务,那么热门专业毕业生的数量将会激增,供需比将会严重失调,热门专业将很快变成冷门专业,计算机专业就是最典型的例子。另外如果学科设置过于单一的话那么也会影响高等教育的生态平衡。生化环材之所以被称为四大天坑并不是社会没有需求,而只是供需比失衡办了。其实材料专业是几乎所有高科技的基石,芯片加工就和材料与化学息息相关,人类持续发展和环境息息相关,人类健康和生物息息相关,如果所有高校都取消了生化环材那么对科技发展和人类的生存都有很大的影响。
星速证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。